《大明王朝1566》 十年后成神剧，当年为何无人问津？

《大明王朝1566》，这剧搁看，那**神剧，可搁在当年，扑街。2007年首播那会儿，收视率惨得不行，比不上《士兵突击》《奋斗》这些现实题材的戏火。观众们***就爱看个轻松愉快的，这剧一上来就整一历史大反思，整得*沉重，跟娱乐需求不太搭调。更闹的是，它被安排在晚上10点档，还每集都给剪得七零八落的，就这还搁湖南卫视主打年轻观众的频道上，收视率能好到哪里去？湖南卫视原本想靠着这剧转型，**直接翻车，没多久就被挪出黄金档了。这剧为啥这么超前。它跟传统的历史剧不一样，不搞非黑即白的角色。嘉靖皇帝，他昏他又是个权谋大师；海瑞，他清廉他又是个政治工具；严嵩父子，他们贪腐可他们又有政治智慧。复杂的人物刻画，搁看*正常，搁在2007年，好多观众都看不惯，习惯了忠奸分明的戏码，一下子接受不了这么“灰度”的人物。这剧还要有历史知识才能看懂。里面全是些明代的政治术语，啥票拟、批红、廷推的，还有那些复杂的官职体系和权力制衡，再加上那些深奥的儒家政治哲学辩论，没点明史基础，根本入不了戏。跟《大明宫词》讲爱情的好看多了，《大明王朝1566》的政治博弈，在就*“曲高和寡”了。导演张黎整的这剧视听语言也*，跟别的剧不一样。他较多用暗调摄影，还整些性的镜头，剪辑也不跟着主流走，整一堆富有哲学意味的对话场景，叙事节奏慢得能睡着。作者性很强的风格，在***追求快节奏的电视环境里，就是个异类。好多观众看完直呼“看不懂”“太沉闷”。宣传上也有问题。播之前，宣传重点老是“海瑞斗严嵩”的戏码，把整部剧包装成传统的清官戏，**观众一看，跟自己想的不太一样，期待跟实际内容差了一大截，收视自然就上不去。这剧能翻身，是多方面原因凑一起了。2010年以后，网络影评平台起来了，好多专业影评人推波助澜，给这剧评了价。***观众的审美水平也**了，开始追求好内容了。再加上政治反腐的大背景，这剧的现实意义一下子就凸显出来了。好多高校的历史系、政治系都把它当教学案例用。后来优酷这些网络平台买了版权，一放就是好几年，**这剧就这么慢慢传播开了。《大明王朝1566》的复兴，也说明了点啥：好东西是经得起时间考验的。观众们的审美能力也是慢慢进步的。网络时代让好作品有了第二次生命。历史剧的最高境界，就是照应现实。这剧对权力制衡、政治腐败、制度困境的思考，搁十年后看，反而更觉得有远见、有深度。里面讲的“改稻为桑”这些政治经济问题，都能拿来**现实问题。《大明王朝1566》的遭遇，跟《红楼梦》、卡夫卡的小说一样，都是后世才被真正看懂。它的这十年冷遇，也是中国电视行业发展的一段注脚，也是观众审美在慢慢演进的一个镜子。这剧已经被公认为是中国历史剧的巅峰之作，政治剧的教科书，现实主义的标杆。它的命运也提醒我们，有时候不是作品不够好，时代还没准备好接受它的深度。好东西，终究是会等来它的知音的。