《以法之名》结局痛心，《正当防卫》开播遇争议，剧情套路角色刻板引质疑

《以法之名》这剧结局，看着是真心里堵得慌。万海那小伙子，蹲大牢两年，眼看就要熬出头了，**突发心脏病，就这么没了。乔振兴检察官也走了，这俩人的事儿，好多观众都记在心里，放不下。记得乔振兴被王大友那家伙欺负水花老往国徽上溅，那场面看得人心里直发酸。《以法之名》里不少地方挺扎心的，但也是真真切切地**了些事儿，所以**度一直挺高。《正当防卫》一开播，就有人拿它跟《以法之名》比。很是第15集那块儿，感觉是专门在说《以法之名》靠回忆那套。面对这种“拉踩”，《以法之名》剧组在官方微博上直接回应，说了句“谁在栽赃、谁在陷害”，**倒是挺鲜明的。《正当防卫》这剧开播后**度是真不小。不过看了几集，小编个人觉得，“言过其实”这评价都算客气了。里面那个杀夫案，争议挺大的。《正当防卫》用的是悬疑剧常见的那些招儿，故弄玄虚、倒叙插叙什么的。段鸿山杀人后自首那块儿，加上下雨、血什么的渲染，悬疑气氛是拉满了。但段鸿山处理杨婷杀夫案又遇到了跟李沐风案件类似的争议。杨婷有没有正当防卫，剧里的检察官们吵得挺凶，观众们意见也不统一。有检察官觉得杨婷第一刀是正当防卫，后面六刀算过当，这种说法有点站着说话不腰疼的意思。从剧里拍的画面看，杨婷好**在遭受前夫持刀攻击时，才被迫举刀反抗的，更**受刺激后的反应。观众们普遍同情杨婷，但剧里的检察官们好像共情能力不太行。小编看觉得几位男性检察官的形象有点反感。相比之下，段鸿山难得站在了正当防卫这边。他能这么判，一方面是因为他以前判过防卫过当的案件，从另外一个角度来看跟江婷案的几个当事人有点私交。让段鸿山共情杨婷的正当防卫情节，也有点俗套。段鸿山本来晚上出门见**被周德龙袭击，带到了东郊渔场。周德龙是14年前案件里那个死者的爹，感觉一切都跟过去的事儿有关。梅筝在每起案件中都是证人，感觉确实有阴谋。对方毁坏名誉搞直播，生命危险那股子强烈，段鸿山把对方给解决了。观众们也玩起了梗：“因为提过第一刀是正当防卫，所以段鸿山只刺一刀，一刀就毙命。”杀人后，段鸿山报了警，想验证自己清白。但因为绑架的周德龙被杀了，段鸿山面临死无对证的情况。这起案件有没有正当防卫，段鸿山的处境跟之前审判过的李沐风有点像。只有这种感同身受，才能让段鸿山共情被害者，体会到这些人无力。按照男主是好人的部分，段鸿山要是正当防卫。所有跟14年前案件有关的人，都在联合给他下套、做局。最后的结局，也会变成段鸿山在自己共情受害者之后，变成一个更有人情味的检察官。这种套路，国产剧里实在太多了。《第二十条》里，检察官王永强为了保护妻子不受侮辱，把施暴者给杀了，**自己要被判刑。《底线》里，检察官韩明也是经历了正当防卫案当事人死亡、自己儿子见义勇为却档案留污点这些事儿后，才受到启发的。这类自己经历点事儿就启发自己去做正当防卫**的案件，实在检察官很不专业。若都是这种刻板印象的法官、检察官，对真正要正当防卫的人是一种多大的伤害啊！经常写出这类法官、检察官角色的编剧，同样得跟上时代进步了。